Téves nézetek a háborus pénzügyekről

Ezen a cimen tanulmány jelent meg dr. Katona Sándortól, az OMKE főtitkárától. Szerző szembeszáll a közvélemény körében a háborus pénzügyi viszonyokról elterjedt hamis nézetekkel, amelyeknek a gyakorlati életben is káros következményei vannak. Kimutatja, hogy a nemzeti vagyon a háboru folytán lényegesen kevesebbel csökkent, mint amennyit az állam háborus kiadásai kitesznek, mert a hadsereg a szükségleti cikkeket többszörös áron vásárolta. 

A háborus költségek tulnyomó részét a nemzeti gazdaság már megfizette akkor, amikor a hadsereget mindenféle szükségleti cikkel ellátta. Alaptalan tehát az az aggodalom, hogy az állampolgárok a háboru terheit nem tudják elviselni, vagy hogy az állam elvállalt kötelezettségeinek ne tudjon megfelelni.

Az állam saját polgárainak tartozik, akik egyuttal az állam minden tartozásáért felelnek. A hadikölcsön azért a legbiztosabb befektetés és távolról sem jár olyan kockázattal, mint az értékpapiroknak vagy egyéb értékeknek a vásárlása.

A háboru után az általános drágaság, amely a kivételes viszonyoknak eredménye, fokozatosan csökkenni fog és igy emelkedni fog a pénz vásárló ereje. A háboru után tehát azok fognak jól járni, akiknek vagyona pénzből vagy pénzre szóló követelésből fog állani.