Kedves Olvasók!
10 éve jelent meg először a huszadikszazad.hu! Látogatóink akkor egy új, addig nem látott online formátummal tal&aacu...
4
|
2008-02-07 20:15:18
előzmény: 3. számú hozzászólás,Kántor Judit
Kántor Judit írta:
[idez=dr.mók]
Kedves Szerkesztő!
Két kis teknős társaságában egy gyönyörű város hatodik emeletén azon tanakodtam,hogy a korai kopaszság okai közül becses párom esetében vajon melyiket vélhetem helyesnek.
Hiszen nem mondhatom rá,hogy nem teremtő intelligencia,a szenvedélyes természet minősítést pedig mintha róla mintázák volna.Vajon segít-e a döntésben,ha figyelembe veszem,hogy a párom egy költő és dédapja nevét is viseli egyben.?
A kedves Szerkesztőnő képe az oldalon meglehetősen előnyös,s a témaválasztások is elnyerték a tetszésem.
Üdvözeletem küldöm a rózsaszín csillogó lepkék világából:
dr.mók
Kedves dr. mók!
Üzenete rendkívül megtisztelő és kellőképpen felderített egy hosszú nap alkonyán!
Párja esetében talán el kellene töprengenie a lángész perzselő hatásán, ami vélhetően a hajhagymákra sem maradhat hatástalan. Szóba jöhet még a két teknőssel járó felelősség és a magaslati levegő-ritkulás is, ami a hatodik emelten már bizonnyal érezteti hatását.
Remélem, továbbra is értő olvasója marad lapunknak!
Üdvözlettel Kántor Judit
Kedves Szerkesztő!
Rendkívül örülök megtisztelő válaszának.Meglátásai véleményem szerint helyesek,ám nem vette figyelembe,hogy párom szenvedélyes természetéből fakadó kopaszságának oka a rózsaszín csillogó lepkék világától való "mérsékelt" tartózkodás is lehet.
Maradok hű,értő olvasója.
Üdvözlettel:
dr.mók
[idez=dr.mók]
Kedves Szerkesztő!
Két kis teknős társaságában egy gyönyörű város hatodik emeletén azon tanakodtam,hogy a korai kopaszság okai közül becses párom esetében vajon melyiket vélhetem helyesnek.
Hiszen nem mondhatom rá,hogy nem teremtő intelligencia,a szenvedélyes természet minősítést pedig mintha róla mintázák volna.Vajon segít-e a döntésben,ha figyelembe veszem,hogy a párom egy költő és dédapja nevét is viseli egyben.?
A kedves Szerkesztőnő képe az oldalon meglehetősen előnyös,s a témaválasztások is elnyerték a tetszésem.
Üdvözeletem küldöm a rózsaszín csillogó lepkék világából:
dr.mók
Kedves dr. mók!
Üzenete rendkívül megtisztelő és kellőképpen felderített egy hosszú nap alkonyán!
Párja esetében talán el kellene töprengenie a lángész perzselő hatásán, ami vélhetően a hajhagymákra sem maradhat hatástalan. Szóba jöhet még a két teknőssel járó felelősség és a magaslati levegő-ritkulás is, ami a hatodik emelten már bizonnyal érezteti hatását.
Remélem, továbbra is értő olvasója marad lapunknak!
Üdvözlettel Kántor Judit
Kedves Szerkesztő!
Rendkívül örülök megtisztelő válaszának.Meglátásai véleményem szerint helyesek,ám nem vette figyelembe,hogy párom szenvedélyes természetéből fakadó kopaszságának oka a rózsaszín csillogó lepkék világától való "mérsékelt" tartózkodás is lehet.
Maradok hű,értő olvasója.
Üdvözlettel:
dr.mók
Összes hozzászólása:5
3
|
2008-02-07 18:45:51
előzmény: 2. számú hozzászólás,dr.mók
[idez=dr.mók]
Kedves Szerkesztő!
Két kis teknős társaságában egy gyönyörű város hatodik emeletén azon tanakodtam,hogy a korai kopaszság okai közül becses párom esetében vajon melyiket vélhetem helyesnek.
Hiszen nem mondhatom rá,hogy nem teremtő intelligencia,a szenvedélyes természet minősítést pedig mintha róla mintázák volna.Vajon segít-e a döntésben,ha figyelembe veszem,hogy a párom egy költő és dédapja nevét is viseli egyben.?
A kedves Szerkesztőnő képe az oldalon meglehetősen előnyös,s a témaválasztások is elnyerték a tetszésem.
Üdvözeletem küldöm a rózsaszín csillogó lepkék világából:
dr.mók
Kedves dr. mók!
Üzenete rendkívül megtisztelő és kellőképpen felderített egy hosszú nap alkonyán!
Párja esetében talán el kellene töprengenie a lángész perzselő hatásán, ami vélhetően a hajhagymákra sem maradhat hatástalan. Szóba jöhet még a két teknőssel járó felelősség és a magaslati levegő-ritkulás is, ami a hatodik emelten már bizonnyal érezteti hatását.
Remélem, továbbra is értő olvasója marad lapunknak!
Üdvözlettel Kántor Judit
Kedves Szerkesztő!
Két kis teknős társaságában egy gyönyörű város hatodik emeletén azon tanakodtam,hogy a korai kopaszság okai közül becses párom esetében vajon melyiket vélhetem helyesnek.
Hiszen nem mondhatom rá,hogy nem teremtő intelligencia,a szenvedélyes természet minősítést pedig mintha róla mintázák volna.Vajon segít-e a döntésben,ha figyelembe veszem,hogy a párom egy költő és dédapja nevét is viseli egyben.?
A kedves Szerkesztőnő képe az oldalon meglehetősen előnyös,s a témaválasztások is elnyerték a tetszésem.
Üdvözeletem küldöm a rózsaszín csillogó lepkék világából:
dr.mók
Kedves dr. mók!
Üzenete rendkívül megtisztelő és kellőképpen felderített egy hosszú nap alkonyán!
Párja esetében talán el kellene töprengenie a lángész perzselő hatásán, ami vélhetően a hajhagymákra sem maradhat hatástalan. Szóba jöhet még a két teknőssel járó felelősség és a magaslati levegő-ritkulás is, ami a hatodik emelten már bizonnyal érezteti hatását.
Remélem, továbbra is értő olvasója marad lapunknak!
Üdvözlettel Kántor Judit
Összes hozzászólása:5
2
|
2008-02-07 15:16:09
Kedves Szerkesztő!
Két kis teknős társaságában egy gyönyörű város hatodik emeletén azon tanakodtam,hogy a korai kopaszság okai közül becses párom esetében vajon melyiket vélhetem helyesnek.
Hiszen nem mondhatom rá,hogy nem teremtő intelligencia,a szenvedélyes természet minősítést pedig mintha róla mintázák volna.Vajon segít-e a döntésben,ha figyelembe veszem,hogy a párom egy költő és dédapja nevét is viseli egyben.?
A kedves Szerkesztőnő képe az oldalon meglehetősen előnyös,s a témaválasztások is elnyerték a tetszésem.
Üdvözeletem küldöm a rózsaszín csillogó lepkék világából:
dr.mók
Két kis teknős társaságában egy gyönyörű város hatodik emeletén azon tanakodtam,hogy a korai kopaszság okai közül becses párom esetében vajon melyiket vélhetem helyesnek.
Hiszen nem mondhatom rá,hogy nem teremtő intelligencia,a szenvedélyes természet minősítést pedig mintha róla mintázák volna.Vajon segít-e a döntésben,ha figyelembe veszem,hogy a párom egy költő és dédapja nevét is viseli egyben.?
A kedves Szerkesztőnő képe az oldalon meglehetősen előnyös,s a témaválasztások is elnyerték a tetszésem.
Üdvözeletem küldöm a rózsaszín csillogó lepkék világából:
dr.mók
Összes hozzászólása:5
1
|
2008-02-07 15:16:08
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
A haj psychológiája (Tudomány-technika)
A haj psychológiája (Tudomány-technika)
Összes hozzászólása:119
DÍJAINK
2015|10|22
Sorscédulák a nagy háborúból
(Cseke Gábor olvasónaplója)
Az Ismeretlen Katona halálát ismerős...
Cseke Gábor olvasónaplója
Már nem emlékszem, sírtam-e akkor, de hogy meg voltam rendülve, az egyszer szent....
2013|08|01
A népeket, etnikumokat, fajokat megcélzó anekdotizálás, bár sok esetben érzékenységet sértő, túlzó...
2012|10|07
Horthy és Kádár
Horthy Miklósról 1945 óta, Kádár Jánosról a rendszerváltás után, de főképp az elmúlt néhány évben számos dolgozat született, publicisztikai,...
2011|07|17
Egy cikk margójára, azaz a hazudozás mesterfoka
Született egykoron egy találó vicc a TASSZ, a szovjet távirati iroda jelentéséről: „Tegnapi jelentésünkbe...
2011|06|02
Bűnösök vagyunk mi…
…akár a többi nép. Ez igaz, de nem jogosít fel bennünket, magyarokat az elhallgatásra, a letagadásra, még akkor sem, ha Cseres...
Politika
2397
1781
Gazdaság
Kultúra
1587
Sport
1489
Feltöltöttség:
1946. október
47 %
Összes publikáció:
27.378
Politika:
4.183
Gazdaság:
4.597
Kultúra:
3.840
Tudomány-t.:
3.429
Sport:
4.354
Bulvár:
5.022
Kincskereső:
436
Páholy:
64
Blog:
230
Összes kép
37.374
Cikkekhez kapcsolódó képek:
37.010
Privát huszadik század képek:
364
Regisztrált felhasználók:
4.183
Fórum témák:
187
Fórum hozzászólások:
847
Cikk hozzászólások:
98
