Dtum
Login with Facebookk
1902 | Május

A Budapesti Torna-Club 5:1 eredménynyel győz a Ferenczvárosi Torna-Club ellen

Budapest, 1902. ápril 27.


A magyar bajnokságság tavaszi fordulójának két első helyezettje mérkőzött ápril. 27-én a bécsi Challenge Cup vándordíjért.

 

A B.T.C. ugyan már egy ízben megnyerte a versenyt, mivel márczius 28-án a F. T. C. a hetekkel ezelőtt megállapított napon a küzdtéren nem jelent meg, a B. T. C. azonban nem akarván vita tárgyává tenni a Ferenczvárosiaknak – különben minden alapot nélkülöző - protestjét, így ápril. 27-én másodszor állott ki a porondra, hogy a F. T. C.-bal megmérkőzzék.

 

S nem sok hija volt, hogy a B. T. C. ismét küzdelem nélkül irhatott volna fel egy eredményt idei győzelmi listájába, mert a Ferenczvárosiaknak ismét nem volt kedvük mérkőzni.

 

Okot erre az a körülmény szolgálhatott, hogy nem akartak beleegyezni Wachudának (a Wiener Athletic Sport-Club kapitányának) bíráskodásába, azon indokolatlan hipotézisből kiindulva, hogy Wachuda, ki állításuk szerint, a B. T. C. kötelékébe tartozik, pártos magaviseletet tanusítana eljárásában.

 

A Challenge Cup mérkőzéseinek szabályai ugyanis előírják, hogy az a két ország (Magyarország és Ausztria) csapatainak döntő mérkőzésén Cricketter tag legyen bíró. Jelen esetben azonban Cricketter nem jöhetett le Budapestre, hanem táviratilag értesítették a Torna-Clubot, hogy a Budapesten időző bécsi Wachuda bíráskodása ellen semmi kifogásuk nincs.


Ezt a tényállást tudta mind a két csapat kapitánya. Horváth Ferencz úr, a Ferenczvárosiak kapitánya ezt nem akarta tudomásul venni s csapatát arra birta, hogy a nagy számban megjelent közönség türelmét koczkára téve, a küzdtéren meg ne jelenjen. Sőt beszédet is intézett a tribün publikumához, s a két csapat magánügyét a nézők szine elé vivén, kijelentette, hogy csapata nem játszhat akkor, midőn a B. T. C. egy tagja bíróként szerepel.

 

Szerencsére igéretéhez nem maradt konzekvens, mert a csapat mégis kivonult a pályára a szép számban megjelent ferenczvárosi polgárok ovácziójától kisérve.

 

Nézetünk szerint a két csapat belügyeinek elintézése nem a közönség foruma elé való, hanem a felettes hatóságok (Challenge Cup bizottság, M. L. Sz.) hatáskörébe tartozik. A publikum játékot kíván látni, nem pedig veszekedést és igen csodálkozunk azon, hogy egy oly exponált állásu személy, mint a szövetség főtitkára, ily jelenetet idézett elő.

Megosztás:

A cikkhez még nem tartozik egyetlen hozzászólás sem!
Legyen Ön az első! Hozzászólás írásához kattintson ide!


Kapcsolódó cikkek
Cikk-ajánló
Új vasút Erdélyben Új vasút Erdélyben
A mádéfalva-gyergyószentmiklósi vasútvonal építésével a múlt hónapban...
A vasutak ellenzői A vasutak ellenzői
Annak idején, mikor a vasutak épitése terjedni kezdett Európában, nem...
Jávor Pál él, felesége vasárnap autón utazott érte Sopronkőhidára Jávor Pál él, felesége vasárnap autón utazott érte...
Sopron elfoglalása szabadulást jelentett sok politikai fogoly...
Rövidek Rövidek
A török kormány erélyesen cáfolja azokat a jelentéseket, amelyek...
Elfeledett magyar regények Elfeledett magyar regények
Azok közül a magyar regényirók közül, a kiknek emberi és irói pályája...
Rövidek Rövidek
Passauban letartóztattak egy kereskedőt, aki azelőtt a Hittler-párt...
Thomas Mann -  A Buddenbrook-ház Thomas Mann - A Buddenbrook-ház
Sehol sem éreztem annyira a naturalizmus és szimbolizmus szoros,...
Lehár Ferencz új bemutatója a Népszínházban Lehár Ferencz új bemutatója a Népszínházban
Az operett vidám birodalmát évek hosszú sora óta nem hódította meg...
Arany János a tanárok kezén Arany János a tanárok kezén
Pár nap híján ötven esztendeje, hogy Arany János meghalt. A...
Adatbázis informácikó
Feltöltöttség:
46%
Összes publikáció:
26.214
Politika:
3.984
Gazdaság:
4.399
Kultúra:
3.776
Tudomány-t.:
3.429
Sport:
4.144
Bulvár:
4.659
Kincskereső:
436
Páholy:
53
Blog:
221
Összes kép
37.144
Cikkekhez kapcsolódó képek:
36.780
Privát huszadik század képek:
364
Regisztrált felhasználók:
3.984
Fórum témák:
109
Fórum hozzászólások:
650
Cikk hozzászólások:
98