„Az esküvődön én is ott leszek’ ismert slágerdal körül keletkezett az az érdekes szerzői jogbitorlási per, amelyet a törvényszékes dr. Zsöllei Kálmán bíró tárgyalt. A keresetet Radics Jenő író és zeneszerző adta be dr. Járossy Jenő ügyvéd útján Komlóssy Vilmos, a Központi Könyvkiadó Vállalat tulajdonosa ellen. Arra kérte a törvényszéket, mondja ki alperesi vétkedésnek a szerzői jogbitorlásban és kötelezze őt négyezer pengő vagyoni és erkölcsi kár megtérítésére.

Felperes azt adta elő keresetében, hogy az alperes, aki filléres regények kiadásával foglalkozott, egy füzetet adott ki, amelynek az volt a címe:
„Vigyázz, az esküvődön én is ott vagyok”.

A címlapra kottát is rajzoltak és a mű írójaként Cimbi Eszter van megjelölve, akiről azonban közelebbi adatokat megtudni nem sikerült.

- Komlóssy regényének ciméül az általam szerzett dalnak a címét használta fel – panaszolja – amely bejárta az egész világot és nagy közkedveltségnek örvendett. Mindössze az utolsó szót változtatta meg slágerem szövegéből.

Ezenkívül Radicsot azt is inkriminálta, hogy dalát gunyos karikatura alakjában a regényében fel is használták mint táviratot, amely így hangzik:

„Az esküvődre én is elmegyek stop ne félj én nótalovag nem leszek stop nem állok az oszlopok mögött stop de rádzudítok minden ördögöt stop szemem nem ont könnyet, mint egy kráter, mert nem vagyok egy pipogya fráter stop nem érdekel mit teszel stop mégis az én feleségem leszel stop Ödön stop.

- Alperes azon ténykedésével, - adta elő Radics,- hogy dalom címét a regény ciméül
felhasználta, ezenkívül karikatura alakjában az egész dalszöveget is engedélyem és beleegyezésem nélkül közölte, elkövette a szerzői jogbitorlást, ezáltal nekem igen nagy anyagi és erkölcsi kárt okozott, amennyiben közismert dalomat nevetségessé és lehetetlenné tette.

A keresettel szemben dr. Darányi Zoltán ügyvéd Komlossy nevében azzal védekezett, hogy a slágerdal és a regény címe szószerint nem egyezik. A szerzői jogról szóló törvény pedig kimondja, hogy a bitorlást csak abban az esetben lehet elkövetni, ha lényegében változatlan a szöveg átvétele és ez a közönség megtévesztésére alkalmas.

Formailag is kizárt dolog a megtévesztés, mert aki kottát akar venni, az nem vesz huszfilléres vidám regényfüzetet.

A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása után meghozta itéletét, amely szerint Radics Jenőt elutasította keresetével.

Az ítélet indoklása szerint a felperes dala és az alperes olcsó füzetes regénye között összetéveszthetőséget nem lát fennforogni és nincs bizonyíték arra sem, hogy az alperes által kiadott regény folytán valaki a felperesre nézve bárminő vonatkozásban kedvezőtlen következtetést vonna le. Mivel alperes regényét „Vigyázz, az esküvődön én is ott vagyok” címen adta ki, szerzői jogbitorlást nem követett el.
A törvényszék ítélete ellen fellebbezést jelentettek be.