Dtum
Login with Facebookk
HIRDETÉS
1943 | Június

Érdekes kuriai ítélet egy árjásítási perben

Egy fővárosi kereskedő atyaságot elismerő nyilatkozat megtámadása iránt pert indított felesége és gyermeke ellen. Keresetében előadta, hogy gyermeke tulajdonképpen házasságon kívül született és ő csak azért ismerte el az apaságot, hogy ezáltal a gyermeket kedvező társadalmi és jogi helyzetbe juttassa.

Nem számított arra, hogy később zsidótörvényt hoznak, amivel épp ellenkező eredményt ért el. Ugyanis így a gyermek zsidónak tekintendő, holott, ha az apasági elismerő nyilatkozatot nem teszi meg, kereszténynek számítana, mert az anya keresztény. Most döntött a perben a Kuria dr. Kerekes István tanácsa, amely a keresetet hasonló perekre is irányelvül szolgáló érdekes indokolással utasította el.

Az ítélet indoklásában a Kuria hivatkozott a keresetre, amely szerint a kereskedő a gyermek tőle származására vonatkozó elismerő jogi nyilatkozatát azon az alapon támadta meg, hogy a nyilatkozat alapjául szolgáló feltevésben - amellyel a törvénytelen származással járó hátrányokat akarta elhárítani – tévedett.

A Kuria kimondotta, hogy az ilyen jognyilatkozat tévedés címén meg nem támadható. A feltevés tévessége címén csak akkor van helye a jognyilatkozat megtámadásának, ha az a nyilatkozatot tévő fél akarati elhatározását befolyásoló lényeges körülményre vonatkozik és ha az azzal összefüggő tévedésnek a jognyilatkozat tételekor való fennforgása kétségtelenül meg is állapítható.

Ilyen értelmű tévedésről azonban ebben az esetben nem lehet szó, mert a kereskedő a gyermek törvényes származásának elismerésére vonatkozó nyilatkozatával elérte azt a célt, amelyet azzal a családi, erkölcsi és társadalmi szempontból elérni szándékozott.

A körülmény, hogy a gyermek a törvényesítés folytán, mint a zsidótörvény rendelkezései alá tartozó, társadalmilag és jogilag kedvezőtlenebb helyzetbe jutott, olyan előre nem látott, de az elérni kívánt és teljesedésbe ment cél körén is kívül eső körülmény, ami a szóbanforgó nyilatkozat joghatályosságának tévedés címén való megtámadására alapul nem szolgálhat.

Megosztás:

A cikkhez még nem tartozik egyetlen hozzászólás sem!
Legyen Ön az első! Hozzászólás írásához kattintson ide!


HIRDETÉS
Kapcsolódó cikkek
Cikk-ajánló
Budapest atlétikai bajnokságai Budapest atlétikai bajnokságai
Az utóbbi időben divatossá vált megróni a magyar atlétikát, hogy...
Magyarország – Ausztria 0:0 Magyarország – Ausztria 0:0
Hihetetlen izgalom vett erőt a közönségen, amikor az előmérkőzés...
Jászai Mari és Gyulai Pál afférja Jászai Mari és Gyulai Pál afférja
Hevesi András Boulevard című tanulmányában a magyar irodalom rövid,...
A czárné nem fogadja a szerb királynét A czárné nem fogadja a szerb királynét
Kétségtelen, hogy a Vuics-kormány azért mondott le, mert a szerb...
A merénylet súlya A merénylet súlya
Mindenki látta, hogy a gyilkosságot nem egyes elszigetelt fanatikusok...
Derkovits Gyula rézkarcai Derkovits Gyula rézkarcai
Derkovits Gyula amaz öt év óta, hogy első gyűjteményes kiállításával...
Mi újság?
Hírek, érdekességek a tudomány és a technika...
Húsvéti felkelés. Mellékszál a világháborúban... Húsvéti felkelés. Mellékszál a világháborúban...
Az első világháború egyetlen nemzeti felkelése az íreké. A háború...
Madách sírja Madách sírja
Urunk születése után az ezernyolczszázhuszonharmadik esztendőnek...
Adatbázis informácikó
Feltöltöttség:
46%
Összes publikáció:
26.214
Politika:
3.984
Gazdaság:
4.399
Kultúra:
3.776
Tudomány-t.:
3.429
Sport:
4.144
Bulvár:
4.659
Kincskereső:
436
Páholy:
53
Blog:
221
Összes kép
37.144
Cikkekhez kapcsolódó képek:
36.780
Privát huszadik század képek:
364
Regisztrált felhasználók:
3.984
Fórum témák:
109
Fórum hozzászólások:
650
Cikk hozzászólások:
98