A főváros két évre ismét megújította a Vigadó épülete előtt éktelenkedő kávéházi kioszk bérletét. A Feszl Frigyes remekművének megbecsülésére irányuló törekvések tehát csak azt tudták elérni, hogy az árkádsor lehetetlen beablakozását eltüntették. De a fő akadály, a kioszk, évről évre magasabbra terpeszkedő fáival ottmaradt. Ma már a korzóról egyáltalában nem látni a remek Vigadót, nemcsak országunk, hanem Európa egyik legszebb romantikus épületét.

Kinek van szüksége erre a kávéházra? Nincsen elég a korzón? És ugyan ki hiszi el azt a magyarázatot, hogy a korzó rendezése ma nem lehetséges és ezért a kioszk ott maradhat? Mi köze a kioszk eltávolításának a korzó rendezéséhez? Hiszen csak arról van szó, hogy a kioszkot lebontsák, a fákat kivágják, a teret aszfalttal borítsák. Abban a pillanatban látható lesz a Vigadó és ha már mindenáron kávéház kell eléje, a térre jó időben még mindig ki lehetne rakni az asztalokat. Ehhez azonban sem épületre, sem fákra nincsen szükség. Kiváló ízlése van fővárosunknak. Egyik legszebb épületünket elrejti! Közérdekből?

Farkas Zoltán